者只是一个背景板，或者只是一掠而过的镜头，他会兴奋地跟自己身边的人说：“嘿！看！我在那！”
这可能是一部注定被禁止也注定引发关注的精彩电影，在其镜头中发现自己的存在，仿佛就是自己见证和记录了历史，令人心旷神怡。
“你会去告它吗？”有人问他。
“也许会吧，如果朱丽·摩尔、黑一雄、科林·法瑞尔这些大人物大明星都去告它的话，我也想要一张法庭公告来做纪念。”
“不知道制作商要赔多少钱？”
“那肯定是个天文数字。”
“卖片子的钱，恐怕不够赔的，虽然已经有很多片商对其感兴趣……哦，你猜那是谁？DC的副总裁。”
“还有派拉蒙的制作部主任，我之前还看到了环球影业的一位高级主管。”
“他们对这部电影感兴趣？他们不怕那些天价赔偿吗？”
“除去赔偿不说，你不觉得它具有奥斯卡气质吗？”
“加上它的幕后故事，它具有在一切电影节上获奖的气质！”
……
大量片商来到了《后浪》的第三场和第四场观影现场，威尼斯电影节本就是一次对电影的展销，《浪潮》因为其文艺片属性而不受片商待见，是《浪潮》的问题，而一旦《后浪》展现出了丰富的内涵与优秀的拍摄主旨，还有那电影节最爱的励志气息，片商们便蜂拥而至。
《后浪》的优秀是一方面，这部电影的名声肯定会被炒热则是另外一方面，至于对电影艺术的欣赏，片商心中或许存在，但那只代表他个人的观点了。
到第四场放映结束，已经是凌晨三点，观众终于三三两两地散去，他们中很多记者将通宵不眠，就为写出关于这部电影的评述，可以写的角度太多太多了，他们的谨慎且惋惜地寻找切入点才行。
就像是《后浪》揭示了一切问题都是意识形态问题那样，他们能写什么，不能写什么，看似自由，但其实每个方向都有一根根危险的红线。
从这个角度来说，《后浪》真的具有启示性。
同样彻夜难眠的，还有朱丽·摩尔。
这位威尼斯电影节的评审会主席，一位拥有全球影响力的女演员，才迎来自己事业的最巅峰，就面对了一个无法回避的难题。
要不要状告《后浪》侵犯了她的肖像权和名誉权。
律师给的建议是可以先观察一段时间，再做行动，虽然从法律角度而言，《后浪》肯定是违法了，朱丽·摩尔可以申请对其的禁止令，以及赔偿。
但威尼斯电影节是个全球性的电影节，《后浪》的发行也会在全球范围内。
所以，要申请禁令，意味着要在欧洲地区、亚洲地区和南北美洲地区分别申请与执行，还有非洲地区……可以忽略那个贫瘠之地。
总之，从难度上来说，横跨数个大洲，禁令执行起来难度较大。
更关键的是，如果《后浪》足够优秀甚至名留影史，那么在整个事件中，朱丽·摩尔本人也会以一个负面形象记录在影史中。
至于赔偿，可以申请一个天文数字，但《后浪》的制作公司在大陆注册，要去那块土地上打侵权官司的话，获得的赔偿金额会少得可怜，律师举了个例子，球王罗纳尔多的肖像被大陆某家公司使用了将近十年，才获得了十万美元左右的赔偿。
所以，先等等，因为同为评审会成员的黑一雄肯定会对《后浪》提起侵权官司的。
请收藏：https://m.gwylt.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）